Reportasje, dokumentasjons- og kunstfotografi

Reportasje- og dokumentasjonfotografi

Eg vel å slå desse to kategoriane saman, og grunnen til dette er at dei handlar om mykje det same. Begge er der for å dokumentere noko som har skjedd/skjer.
Det handlar rett og slett om å alminnelegjere folks gjøren og laden.
Det kan brukast i private samanhengar, men og i aviser og reportasjar. Internettartikklar og alt kvar noko treng og dokumenterast. Kanskje eit bilete av ei bursdagsfeiring for lenge sidan, eller første dagen i første klasse på barneskulen?
Men og kanskje for å dokumentere eit mord, eller hungersnøda i Afrika?
Her, har amatørfotografen samanlikna med yrkesfotografen, ofte større sjanse for å lykkast, dette fordi hans eller hennas uavhengihet gjev personen ein langt større fridom, sidan dei ikkje er bunden til alt utstyret.
Men sjølv om eg ikkje har funne nokon bestemt skilnad mellom dokumentar og reportasje i denne smanheng, vil eg fastlå ut i frå det eg har funne ut, at dokumentarfotografi, er brukt i dei fleste samanhengar, men oftare privat, for å dokumentere alle moglege ting, som t.d. bursdagar og familiesamankomstar Reportasjefotografi derimot, vil eg tru vert meir brukt i reportasjar, artikklar, både på nettet og på TV.
Så reportasjefotografi er dokomentarfotografi, berre i ein litt strengare grad. Eg vil og tru at det er eit høgare anntal yrkesfotografar som driv med reportasjefotografi, medan alle som klarar å tykkje på utløysakrappen på kameraet, på ein eller annna måte klarar, uavhengig av kvalitet, klarar å ta dokumentarfoto.

Kunstfotografi

Med kunstfotografering skiftar ein fokus frå det å dokumentere ei hending, og over til å legge fokus på med meir materialistiske og dekorative innhaldet i bilete.

Ein kunstfotorafs formål, er å skapa eit dekorativt og kunstnarisk bilete med personar eller objekt som aktørar.

Døme på reportasjefotografi;